来源：时代周报
到手的280万元拆迁补偿款，却被法院认定为不当得利，而必须退还。重庆市渝北区双凤桥街道拆迁户陈兴礼一家，最近感到有些郁闷和不平。
今年初，陈家被渝北区土地储备中心告上法庭，要求退回这笔因拆迁面积虚增而多领的补偿款。经过法院一二审，陈家被判败诉。目前，陈家已与法院执行局达成还款协议，限期兑付。此案被当地知情人士视为渝北区征地拆迁因监管不力而造成补偿“黑洞”的一个缩影。
陈兴礼一家，原是渝北区双凤桥街道新华村一社（村民小组）村民。2005年12月，重庆市政府批准渝北区征收该村全部土地，作为“重庆机场集团新建驻场航空公司和相关单位生产及配套工程用地”。
2006年10月23日，征地公告发布。然后，一系列征地拆迁工作渐次展开。然而村民开始和当地政府不断发生冲突。
“渝北土地储备中心对这些方案和标准从来没有公示过。”拆迁户王梅证实，工作人员在实际操作中并未按统一标准，而视各家情况而定，“我们还受到他们警告：每家获得的补偿不得向其他拆迁户透露。”
因统一标准的缺失，拆迁户之间的补偿额相差很大。让王梅至今愤愤不平的是，一李姓拆迁户和她家的房屋面积差不多，都是500多平方米，但拆迁补偿款悬殊巨大：渝北土储中心已补偿李家300多万元，但开给王梅家的价码仅40多万元。
但渝北区拆迁补偿的黑幕，还是被捅开了，尽管来得偶然。知情者称，2009年底，渝北区土地储备中心征地拆迁科科长黄伦吉、新华村征地拆迁项目部负责人曾祥明，因一桩受贿案牵扯接受调查。同时，陈兴礼家也被人举报称虚增拆迁面积骗领补偿款。尽管渝北区土地储备中心一直以来拒谈该案细节，但它已引起社会极大关注。
多名知情者称，落马的黄伦吉、曾祥明是负责双凤桥新华村征地拆迁的两个负责人，陈家的遭遇在60多家已获补偿的拆迁户中并非孤例，“面积虚增是普遍现象”。他们估算，监管“黑洞”造成的补偿“黑洞”可能高达千万元。
渝北区土地储备中心是否有倒查机制？该中心副主任张明良接受时代周报采访时称，他们在黄、曾落马后，曾对双凤桥街道片区的拆迁补偿进行了清理，没有发现其他虚增例子。多家拆迁户则表示，至今未受到渝北区土储中心的复核。
事实上，据时代周报记者调查，渝北区双凤桥片区的拆迁问题重重：补偿方案不公开、标准不统一，拆迁户之间的补偿相差很大；而垄断拆迁者，为渝北区房屋管理局官员合股成立的一家私营公司，涉嫌与当地官方有利益输送暗道。
|
